Вы здесь

Правозащитники признали Эдуарда Пальчиса политзаключенным

В фокусе

Представители нескольких правозащитных организаций сделали совместное заявление по поводу уголовного преследования автора сайта 1863x.com Эдуарда Пальчиса, сообщает TUT.BY со ссылкой на правозащитный центр Вясна. Правозащитники считают, что содержание блогера под стражей и его преследование со стороны властей политически мотивировано, что позволяет классифицировать Пальчиса как политзаключенного.

Заявление подписано представителями 6 объединений — правозащитного центра «Весна», Белорусской ассоциации журналистов, Центра правовой трансформации, Белорусского дома прав человека имени Бориса Звозскова, «Белорусского документационного центра» и Комитета защиты репрессированных «Солидарность».

Все они требуют освободить Эдуарда Пальчиса из-под стражи, так как уверены: явка блогера в суд может быть гарантирована другими мерами пресечения, не связанными с его изоляцией. А также требуют прекратить дело против Пальчиса по ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Беларуси (Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни) и обеспечить проведение открытого судебного процесса. Хотя уже известно, что процесс объявили закрытым.

«Мы считаем, что в уголовном преследовании Пальчиса есть политический мотив властей, который имеет целью прекращение его публичной деятельности или принуждение к изменению ее характера», — пишут правозащитники в своем заявлении.

Ранее они настаивали на независимом анализе 9 текстов Пальчиса, которые суд Центрального района уже признал экстремистскими. В итоге правозащитники сделали этот анализ сами с привлечением «специалистов в различных областях науки» и пришли к следующим выводам.

Авторы заявления напоминают, что по Международному Пакту о гражданских и политических правах каждому человеку гарантирована свобода выражения мнений. Это право может быть ограничено лишь в некоторых случаях — например, по вопросам охраны государственной безопасности, общественного порядка, против пропаганды войны и так далее.

«В результате анализа исследователи пришли к выводу, что размещенная в 9 статьях Пальчиса информация не содержит признаков призывов к войне, насилию или выступлений в пользу расовой, национальной или религиозной розни, не представляет угрозы национальной безопасности, общественному порядку или здоровью и нравственности населения, — говорят в своем заявлении правозащитники. — Материалы представляют собой не что иное, как мнения автора относительно тех или иных исторических событий, фактов, содержат критические замечания относительно геополитических концепций и внешней политики некоторых государств. Автор не имел целью унижение представителей каких-то конкретных национальностей, этнических или расовых групп».

Заявители считают: чтобы установить, действительно ли конкретные высказывания Пальчиса побуждают к дискриминации, вражде или насилию, нужно рассматривать их в контексте:

«Контекстуальный анализ должен поместить высказывание в социальный и политический контекст, который преобладал в тот момент, когда это высказывание было сделано или распространялось».

В итоге правозащитники пришли к выводу, что материалы блогера являются допустимой формой выражения мнения и не могут преследоваться в уголовном порядке.

Вместе с тем «разовое использование» Пальчисом на своем сайте иллюстрации порнографического характера правозащитники называют «недальновидным шагом». Который, вместе с этим, не должен стать поводом для назначения наказания в виде лишения свободы.

Источник: TUT.BY

Фото: spring96.org

Оценить материал:
Голосов еще нет
распечатать Обсудить в: