ОБ АВТОРЕ

Журналист, обозреватель, специалист в области Public Relations.

Окончил биофак БГУ. Карьеру журналиста начал в 1995 году в журнале «Дело». Cотрудничал с «Белорусской деловой газетой» до ее закрытия, газетой «Московский комсомолец в Белоруссии», «Бизнес-леди», «Финансовый директор», «Детективной газетой», порталом BEL.BIZ, информационным агетством «Интерфакс».

Был собкором в Беларуси российского информагентства Stringer. Занимал должность заместителя директора радиостанции «Сталіца».

Работал PR-менеджером в «Международной финансовой корпорации» (IFC).

С весны 2010 года – собственный корреспондент в Беларуси российского федерального издания «Газета.Ru».

С января 2013 года – снова работает в БДГ (теперь под брендом «БДГ Деловая газета»).

Вы здесь

Белорусская ассоциация журналистов: день сегодняшний

В фокусе

Я хорошо помню, как Белорусская ассоциация журналистов – БАЖ – создавалась два десятка лет назад в условиях, когда независимые СМИ (в том числе общественно-политические) ещё имели какое-то реальное влияние на общество и государство. Но с тех пор прошло много времени, вертикаль власти одного человека неимоверно укрепилась, а роль и возможности независимых СМИ – значительно упали.

Какую роль сегодня играет БАЖ – организация, в своё время объединившая большинство заметных медиа-профессионалов, не пожелавших превращаться из журналистов в пропагандистов?

Об этом мы побеседовали с главой БАЖ Андреем Бастунцом, а также с двумя рядовыми, но очень известными в профессиональной среде членами организации.

Начали мы с беседы с руководством, наш собеседник – председатель БАЖ Андрей Бастунец.

- Вас всё чаще госСМИ призывают к общению, приглашают то в «Клуб редакторов», то вон на «Спутник» приглашали. Куда вообще сейчас движется БАЖ, как он развивается? То ли в сторону правозащитной организации, то ли в сторону журналистского профессионального союза, то ли ещё куда-то? Какова стратегия развития организации?

- Я сразу поясню ситуацию с «Клубом редакторов». Нас приглашали после того, как руководство БАЖ обратилось туда в связи с избиением журналиста Добровольского. И да, я тогда дважды участвовал в программах, но это тоже было в первой половине года. Так что говорить, что приглашают всё чаще, тоже неправильно. Что же касается «Спутника», то это всё-таки не государственное телевидение, это несколько другая история.

Что касается БАЖа, то у нас на съезде были определены основные стратегические направления. Мы проводили стратегическое планирование и определили несколько основных направлений деятельности. Правозащитная деятельность остаётся одним из самых важных направлений, также к нему можно отнести мониторинг конфликтов в сфере СМИ. Другое очень серьёзное направление нашей деятельности – это образовательные программы, которых очень много БАЖ проводит. Также мы издаём журнал, ведём сайт, обеспечиваем деятельность организации…

Словом, БАЖ был и остаётся такой организацией, объединяющей в себе несколько направлений. Конечно, это не классический профессиональный союз, хотя, возможно, при изменении ситуации БАЖ будет дрейфовать в эту сторону. Но это и не только правозащитная организация, потому что у нас очень много времени и сил занимают другие программы, в том числе образовательные.

- Как происходит взаимодействие БАЖ с властью и как это воспринимается, обсуждается внутри организации? Есть ли концепция такого взаимодействия? Потому что со стороны кажется, что нет.

- Концепция взаимодействия, конечно, есть. Другое дело, что вы правильно говорите, ведь слово «взаимодействие» подразумевает взаимность. То есть это действие должно получать какую-то рефлексию, ответ другой стороны. Ну а концепция, повторюсь, есть, и она сформулирована достаточно давно. Споры о том, можно ли разговаривать с проклятым режимом, остались в далёком прошлом. Безусловно, мы должны использовать все механизмы, которые у нас есть, и мы должны общаться с представителями власти, с чиновниками. Другое дело, что это общение иногда принимает односторонний характер в виде наших – БАЖа – обращений в государственные органы, на которые мы в большинстве случаев получаем отписки.

Но я напомню, что во время предыдущей «оттепели» руководитель БАЖ Жанна Литвина была включена в Общественный совет по СМИ при Министерстве информации. Другое дело, что после одного заседания этого Совета он больше не собирался (хотя должен был собираться ежеквартально). Я сам сейчас включён в наблюдательный совет при Центризбиркоме, также принимал участие в его заседаниях, где высказывал свою точку зрения.

Когда был сформирован предыдущий состав Палаты Представителей, мы встречались с председателем комиссии, передавали свои предложения по изменению законодательства о СМИ. И сейчас мы планируем это сделать, потому что в новом составе парламента уже есть пару депутатов более демократических взглядов. И мы надеемся, что будет более плодотворная работа.

- Сейчас, много лет спустя, в БАЖ вновь появилась должность исполнительного директора. Что это означает, чем он вообще занимается?

- Исполнительный директор занимается, в первую очередь, офисной работой, организацией. С одной стороны, БАЖ – это общественная организация, в которой 1200 членов и множество направлений деятельности. С другой стороны, БАЖ – это те люди, которые работают непосредственно в офисе, и те задачи технического обеспечения деятельности организации, которые надо решать.

Кроме того, исполнительный директор является также заместителем председателя БАЖ, он занимается и другими вопросами деятельности организации.

- В чём вы видите отдачу от нынешней деятельности БАЖ для журналистского сообщества?

- БАЖ предоставляет своим членам определенное количество сервисов. Это правовая помощь, это образовательные программы. С другой стороны, БАЖ осуществляет лоббирование интересов всего журналистского сообщества, причём как внутри страны (это наша серьёзная переписка с государственными органами), так и за пределами страны. Также БАЖ проводит кампании солидарности – я думаю, что уменьшение давления на журналистов, которые сотрудничают с иностранными СМИ, во многом есть результатом нашей деятельности. Адвокатирования их интересов, представления их интересов в государственных органах.

- Чем сейчас занимается Жанна Литвина? Вы с ней консультируетесь в своей работе?

- Жанна Литвина – член правления БАЖ. То есть она принимает участие в заседаниях правления, и естественно, её голос для нас очень важен. Да и в целом она очень авторитетный человек, и её советы очень важны для нас. Но постоянно она сейчас не работает в организации.

- Как вообще решаются стратегические вопросы развития БАЖ?

- У нас принята стратегия деятельности БАЖ на три года, и под эти три года разрабатываются конкретные планы – какие именно мероприятия мы должны проводить, чтобы эту стратегию осуществить. Это такой «скелет», который наполняется «мясом» (содержанием) на более короткие промежутки времени.

Далее на три вопроса нам ответили рядовые члены Белорусской ассоциации журналистов – Анджей Почобут, корреспондент Gazeta Wyborcza, и Александр Класковский, руководитель аналитических проектов в БелаПАН.

 

Как вам помогает БАЖ в работе? И помогает ли?

Анджей Почобут:

- Да, БАЖ неоднократно мне помогал, прежде всего в то время, когда в отношении меня было возбуждено уголовное дело. Кроме того, когда я начинал работать журналистом, образовательные семинары БАЖ очень помогали в профессиональном развитии.

Александр Класковский:

- Дзякуй богу, у мяне не было такіх сітуацый, як у іншых журналістаў, калі там, напрыклад, была патрэбна юрыдычная абарона, у судах і гэтак далей. Але сама такая магчымасць – ну, я сказаў бы так: пачуццё, што ёсць карпарацыя, якая гатова за цябе заступіцца ў прафесійным плане, – гэта само па сабе надае ўпэўненасці.

Яшчэ адзін момант – магчымасці прафесійнай вучобы ў межах БАЖ. Тут я ўжо магу выступаць як трэнер, як выкладчык, і гэта дае магчымасць дзяліцца досведам, дапамагаць маладым журналістам авалодваць сакрэтамі прафесійнага майстэрства. І не толькі я гэтым займаюся – ёсць цэлая кагорта трэнераў у БАЖ, і я думаю, што гэта вельмі важны механізм дзеля таго, каб у нашых няпростых умовах сцвярджаць прынцыпы якаснай журналістыкі і прафесійнай этыкі.

У гэтым плане і камісія БАЖ па этыцы, хоць у яе бок ляціць нямала камянёў, робіць патрэбную, хаця і няўдзячную справу. Бо, на жаль, з пункту гледжання этыкі вельмі шмат праблем у нашай журналістыцы.

Вы воспринимаете БАЖ больше как правозащитную организацию с уклоном в масс-медиа, или как своего рода профсоюз негосударственных журналистов?

Анджей Почобут:

- БАЖ это всё вместе. И профессиональная творческая организация, и правозащитная, и иногда ожидают, что БАЖ будет ещё и профсоюзом. Думаю, такая ситуация связана с особенностями политической ситуации в Беларуси. Всё очень зажато, а те организации, которые есть, вынуждены брать на себя много функций.

Александр Класковский:

- Цяжка сказаць, якую функцыю найперш тут можна вылучыць. І тую, і другую, я б сказаў, таму што ў нашых умовах – менавіта ўмовах аўтарытарнага рэжыму – вельмі моцны праваабарончы складнік. У ідэале, калі б у нас было дэмакратычнае грамадства, тады б арганізацыя магла займацца чыста карпаратыўнымі рэчамі. Але сёння функцыя абароны, функцыя публічнага агалашэння інтарэсаў медыйнай супольнасці і ўсёй грамадзянскай супольнасці, – гэта вельмі важная роля.

 

Что бы Вы хотели видеть в БАЖ или какую поддержку получать от организации?

Анджей Почобут:

- Меня всё устраивает. Думаю, что больше внимания стоит уделить обмену опытом с журналистскими организациями других постсоветских стран. Общность проблем – существование в условиях авторитарного режима – приводит к тому, что иногда опыт коллег может быть чрезвычайно полезен.

Александр Класковский:

- На мой погляд, тут нейкіх радыкальных зменаў не трэба. Адзінае – вось калі б удалося дамагчыся рэабілітацыі юрыдычных магчымасцяў... Бо калісьці юрыдычная служба БАЖ існавала афіцыйна, яе прадстаўнікі маглі ўдзельнічаць у судах і гэтак далей. Але потым быў нейкі наезд уладаў, і існаванне юрыдычнай службы БАЖ фактычна забаранілі. Усё адно сёння ў БАЖы ёсць юрысты, якія кансультуюць, але няма афіцыйнага статусу, які даваў больш магчымасцяў для абароны журналістаў у судах.

Заглавное фото: Сергей Балай, TUT.by

Оценить материал:
5
Средняя: 5 (1 оценка)
распечатать Обсудить в: