Вы здесь

СКАН-Интерфакс: почему любители не заменят профессиональную журналистику

В фокусе

В последние годы мировой и российский рынок СМИ переживает сильную трансформацию. Традиционные каналы (ТВ, радио, пресса) теряют свою влиятельность, а в интернете внимание читателей уходит в соцсети. Две традиционные модели монетизации медиабизнеса — рекламную и подписную — эксперты поочередно хоронят.

Однако хорошая для СМИ новость заключается в том, что при усилении общего информационного потока потребность в качественном контенте у пользователей только возрастает. А блогерам-любителям непросто конкурировать с профессиональными репортерами ни по оперативности предоставления, ни по достоверности информации. О том, почему работа профессиональных СМИ по-прежнему востребована, рассказала директор по развитию проекта СКАН группы «Интерфакс» Юлия Михайлова.

 

ПРОФЕССИОНАЛЫ VS ЛЮБИТЕЛИ

Сегодня у СМИ действительно нет монополии на контент. Чиновники и топ-менеджеры могут делиться новостями и слухами в соцсетях и блогах. К примеру, президент США Дональд Трамп каждое утро делает пост в Twitter, после чего все СМИ начинают его цитировать и обсуждать. А Белый дом в январе установил рекорд: 31 день без интервью, выступлений перед журналистами и вообще без брифингов за все время президентства Дональда Трампа.

Или пример из российской практики: в 2013 году новость о грядущем назначении новой главой ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной впервые просочилась в инфопространство благодаря посту в Facebook бывшего замминистра финансов Алексея Саватюгина, который написал о том, что ему это приснилось. Однако как это можно интерпретировать обывателю? Именно тут и нужны профессиональные СМИ — не только чтобы найти и подтвердить информацию, но для того, чтобы объяснять читателю, что она значит.

Примечательно, что приход к власти Дональда Трампа и усилившееся давление на СМИ вызвали у американского общества обратную реакцию и породили феномен Trump Bump — всплеск интереса к качественной журналистике и рост платных подписок у крупнейших издательских домов в США.

Обложка журнала Time

 

ОТКУДА БЕРУТСЯ НОВОСТИ

Где же профессиональные журналисты берут информацию, которой потом делятся с читателями? В среде PR-специалистов бытует мнение, что без их инициативы в медиа ничего не выходит. Это может быть справедливо для популярных новостных интернет-агрегаторов. Но не для качественной деловой журналистики.

Поиск информации — один из самых сложных пунктов в работе журналиста из СМИ «первого эшелона». И чтением пресс-релизов поиск далеко не ограничивается.

Ниже неполный перечень источников, из которых, например, наши корреспонденты берут новости:

  • Мониторинг сайтов — помимо корпоративных сайтов журналисты в режиме онлайн мониторят сайты раскрытия информации. На таких сайтах компании в соответствии с законодательством публикуют существенные факты о своей деятельности. Зачастую именно в сущфактах можно прочитать о реорганизации компании, приобретении или продаже активов, выпуске облигаций и т. п. Кроме того, журналисты внимательно следят и за сайтами регулирующих ведомств и инфраструктурных площадок (например, сайты Московской и Лондонской бирж). Умение читать сложный язык нормативных актов или финансовых отчетностей, полный специфических терминов — отдельный журналистский навык.
  • Статистика — редакции препарируют всяческую официальную статистику, в том числе ту, которой нет в открытом доступе. Например, «Интерфакс» ежемесячно публикует данные по добыче и экспорту нефти и газа по данным Минэнерго РФ, объемы переработки нефти и производства нефтепродуктов, объемы транспортировки нефти, динамику эксплуатационного бурения, динамику цен на газ, нефть и нефтепродукты в России и за рубежом, обзоры рынка электроэнергии.
  • Посещение форумов и конференций с участием первых лиц государства и бизнеса — журналисты «Интерфакса» работают с самыми высокопоставленными спикерами: слушают их выступления и не боятся задавать актуальные и неудобные вопросы. Часть корреспондентов аккредитована в президентский и премьерский пулы. То есть, они имеют право присутствовать на мероприятиях с участием первых лиц государства.
  • Общение с разными участниками рынка. Настоящие профессионалы всегда выстраивают взаимоотношения не только с пресс-службой, но и непосредственно с участниками рынка, про который пишут. Тем более, что журналисты деловых СМИ обычно работают вдолгую и могут похвастаться очень глубокими знаниями о той отрасли, про которую пишут. Так, например, про газовую отрасль в «Интерфаксе» пишет корреспондент с опытом работы в этой теме более 15 лет, про АПК — более 25 лет. И пожалуй, самым ценным ресурсом любого журналиста являются его «источники» — то есть люди, которые готовы с ним делиться информацией на условиях анонимности. Это могут быть как бизнесмены, так и топ-менеджеры госкорпораций и чиновники. В неформальной беседе собеседники агентства могут рассказать о планах своей компании / ведомства, кадровых перестановках или о планах конкурентов намного раньше, чем о них будет заявлено официально. Конечно, такое общение строится на условиях взаимного доверия. Поэтому своих «источников» корреспонденты берегут как святая святых, не раскрывая их имен даже коллегам.

Фото РИА Новости

 

КАК ПРОВЕРЯЮТСЯ НОВОСТИ

Фактчекинг — под этим модным словом подразумевается тщательная проверка информации, то есть то, что профессиональные журналисты делают всегда.

Так, даже узнав сенсационную информацию от кого-либо из «источников», корреспондент должен постараться подтвердить ее, и запросить официальную позицию всех сторон, которые упоминаются в новости.

Профессиональные СМИ дорожат своей репутацией, поэтому достоверность передаваемой информации крайне важна. Аннулирование новости или заметки — самое неприятное, что может произойти с редакцией. В наш век фейков и постправды ценность достоверной информации особенно важна.

Фото с сайта New York Daily News

 

КАК ПОДАЮТСЯ НОВОСТИ

В информационных агентствах существует разнообразие жанров: от супер короткой новости одной строкой до аналитического лонгрида.

«Молния» — это самый короткий формат, который используется для срочной и важной для рынка новости. Название «молния» является «калькой» от английского названия сверхкратких новостей — flash. В журналистском сленге сегодня часто используются оба термина. По формулировке молния похожа на новостной заголовок. Не смотря на краткость, «молния» должна отражать суть события, а также содержать ссылку на источник информации (кроме случаев, когда сам корреспондент является свидетелем события). Например:

ОВК В 2018 Г. УВЕЛИЧИЛА ВЫПУСК ВАГОНОВ НА 3%, ДО 19,7 ТЫС., В СООТВЕТСТВИИ С ПЛАНОМ — КОМПАНИЯ

Пожалуй, этот формат вызывает больше всего тревоги у начинающих корреспондентов. Ведь надо суметь максимально быстро и точно передать суть происшествия, в условиях конкуренции в передаче информации на доли секунды. Профессиональный страх «молнить» обычно проходит не раньше, чем спустя год работы. Формат «молнии» предполагает, что вскоре (по стандарту не позднее, чем через 5 минут) появится более подробный вариант новости.

Срочная новость (Экспресс) — Срочная заметка может быть самостоятельным материалом о важном событии или развитием «молнии». Например:

Газпром расторг все строительные контракты с малым бизнесом на крупных стройках.Томск/Москва. 29 января. ИНТЕРФАКС — «Газпром» закрыл практику передачи малому бизнесу крупных строительных контрактов, не дав малоизвестным компаниям попробовать себя в роли генподрядчиков.

Есть и другие форматы, позволяющие раскрыть суть новости, дополнить ее ценными деталями, аналитикой и мнением участников рынка.

Расширение (Обобщение) — это материал, добавляющий свежие детали и необходимый контекст к срочной новости. Расширений может быть несколько — по мере поступления новой информации или добавления информационных справок. В «расширенных» новостях всегда указывается, какая именно информация была добавлена. Например:

«Русагро» в 2018 году снизила продажи сахара на 22%

(Добавлен текст после 3-го абзаца)

Москва. 29 января. ИНТЕРФАКС — Группа «Русагро» в 2018 году сократила продажи сахара на 22%, до 702 тыс. тонн, сообщила компания.

Обзор — чаще всего это наибольший по объему материал, в котором корреспондент не только передает информацию о событии, но и пытается ее проанализировать с помощью экспертов и на основании собственного опыта. Обзорные материалы крайне важны для подписчиков, пытающихся понять, что на самом деле произошло. Например:

ИТОГИ ГОДА: Российские порты — большие перемены в мечтах о светлом будущем

Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС — На фоне громких арестов, судебных тяжб с регуляторами, конфликтов между бизнесом и властями и кадровых перемен, в целом уходящий год можно все же оценить как достаточно успешный для стивидорного бизнеса. Грузооборот морских портов продолжает расти, превысив в 2018 году 800 млн тонн, в отрасли заключена первая портовая концессия, вводятся важные законодательные инициативы, сырьевым вектором развития становится Северный морской путь.

Рыночный комментарий — традиционно в комментариях приводится экспертное мнение о том, как-то или иное событие отразилось на изменении котировок. Если рынок изменился незначительно, то акцент в комментариях обычно делается на прогнозах и ожиданиях его участников.

Анонс — многие события являются ожидаемыми и прогнозируемыми. Например, заседание совета директоров Центрального банка, на котором принимается решение о ключевой ставке. Накануне события журналисты готовят материал с прогнозами экспертов о решении регулятора. Особый вид анонса в экономических лентах — публикация консенсус-прогнозов по отчетности «голубых фишек». Консенсус представляет собой опрос максимально возможного числа аналитиков инвестиционных компаний (минимум 3 для самых «неликвидных» компаний).

 

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Качественную журналистику пока не удалось «победить» любительской. Кстати, этот тезис подтверждает и тот, например, факт, что Wikinews и Wikitribune, два новостных проекта создателя Wikipedia Джимми Уэйлса, основанных на принципе UGC (user generated content), «не взлетели».

А поскольку поиск информационных поводов, подтверждение их достоверности и анализ полученной информации — это сложный интеллектуальный труд, компании и специалисты, предоставляющие такой контент, будут в цене.

Sostav.ru

Оценить материал:
Голосов еще нет
распечатать Обсудить в: